Справа № 361/1966/18
провадження № 2/361/278/19
05.03.2019
Справа №361/1966/18
Провадження №2/361/278/19
05 березня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Плиси В.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про повторне направлення справи для проведення судово-медичної генетичної експертизи, -
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського управління юстиції, про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про повторне направлення справи для проведення судово-медичної генетичної експертизи з метою отримання відповіді чи є відповідач біологічним батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки кровна спорідненість може бути доведена чи спростована лише в результаті проведення судово-генетичної експертизи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації Київської області - ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2018 року у вищевказаній справі призначена судово-медична генетична експертиз та ухвалу направлено для виконання до Київського міського бюро судово-медичної експертизи.
03 січня 2019 року до суду надійшло повідомлення начальника Київського міського бюро судово-медичної експертизи про повернення ухвали без виконання у зв'язку із неявкою ОСОБА_2 на відбір зразків крові.
За змістом ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Перевіривши матеріали справи, суд, враховуючи те, що судово-генетична експертиза, яка призначена ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, не виконана, однак, сторона позивача наполягає на проведенні вказаної експертизи, суд дійшов висновку про повторне направлення ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2018 року до Київського міського бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи.
У зв'язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,
Повторно направити ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2018 року до Київського міського бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-генетичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.М. Петришин