Справа № 367/156/19
Провадження №1-в/367/75/2019
Іменем України
12 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Подільського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Даний вирок набрав законної сили 27.11.2017 року, відповідно до розпорядження про його виконання. Відповідно до довідки виданої Шевченківським УПГУНП в м. Києві, гр. ОСОБА_3 , який перебував у розшуку з метою виконання вироку суду з 13.12.2017 року, був затриманий 24.12.2017 року та доставлений в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до Довідки по особовій справі № 101-С-18 виданої начальником відділу КВСР ДУ «Бучанська виправна колонія №85», засуджений ОСОБА_3 прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» 24.12.2017 року, а 12.01.2018 року до ДУ «Коростенська виправна колонія № 71», для відбування покрання.
На підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2018 року, ОСОБА_3 для розгляду кримінального провадження відносно нього, етаповано з виправної колонії до слідчого ізолятора, в який він прибув 11.03.2018 року.
Так, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Строк початку відбування покарання засудженому слід рахувати з 24.12.2017 року. Даний вирок набрав законної сили 13.11.2018 року, відповідно до розпорядження про його виконання.
Відповідно до довідки з особової справи № 101-С-18 виданої начальником відділу КВСР ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_3 11.03.2018 року прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор», а 01.12.2018 року до ДУ «Бучанська виправна колонія № 85», для подальшого відбування покарання.
Редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена у Законі України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII, передбачала зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув'язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув'язнення з дня початку перебування в установі попереднього ув'язнення з 11.03.2018 року до дня набрання вироком законної сили 13.11.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, інший період перебування засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а саме з 24.12.2017 року по 12.01.2018 року зарахуванню не підлягає, оскільки в даний період ОСОБА_3 знаходився під вартою для виконання вироку, який набрав законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2018 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, строк попереднього ув'язнення у даному кримінальному провадженні з дня початку перебування в установі попереднього ув'язнення з 11.03.2018 року до дня набрання вироком законної сили 13.11.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1