Справа №: 671/300/19
11 березня 2019 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда ІІ групи, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
20 лютого 2019 року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в м. Волочиськ Хмельницької області по вул. Незалежності, 96, керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.п. “а” п. 2.9 Правил дорожнього руху.
Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Згідно п.п. “а” п. 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається, просить застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, а також звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом ІІ групи.
Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №033324 від 20.02.2019 року (а.с.1), результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 приладом “Drager-Alkotest 6810” від 20.02.2019 року (тест № 157), згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан сп'яніння 1,29 проміле (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5), відеозаписом вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, що записаний на оптичний диск (а.с. 13) та поясненнями ОСОБА_1, викладені ним в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП України з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому та спонукання його до правослухняності. На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: