Справа №: 671/26/19
11 березня 2019 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем на «Волочиському консервному заводі», за ст. 124 КУпАП,-
20.12.2018 близько 22 години в с. Бальківці по вул. Нахімова, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra», номерний знак SC6032А, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов та допустив зіткнення із електроопорою, внаслідок чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження, а пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 та 2.9«а» ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про розгляд справи повідомлений особисто. Заяв чи клопотань до суду не направив.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 20.12.2018 ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, керуючи вказаним вище автомобілем, врізався в електроопору, і вона отримала тілесні ушкодження в результаті цієї ДТП. Однак, зіткнення відбулось близько 22 години.
Законний представник (мати) неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 пояснила в судовому засіданні, що о 22 год. їй вже повідомили про ДТП, в якому донька отримала тілесні ушкодження. До дій ОСОБА_1 відноситься дуже критично.
Потерпіла ОСОБА_3 надала суду пояснення аналогічні потерпілій ОСОБА_2 Зазначивши також, що ОСОБА_2 під час руху автомобіля писала якісь повідомлення по телефону і не заважала при цьому водію керувати транспортним засобом. Їй в результаті ДТП заподіяно легкі тілесні ушкодження (гематома і припухлості на нозі).
Вислухавши пояснення потерпілих та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і повинен нести визначену законом відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 033279 від 01.01.2019, поясненнями потерпілих, законного представника - ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_5, схемою місця ДТП, відповіддю Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 08.01.2019.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те що останній перебував у стані алкогольного сп'яніння, в результаті ДТП заподіяно шкоду здоров'я двом потерпілим, одна з яких являється неповнолітньою, в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, тому суддя вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення посвідчення водія на один рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :