Справа №766/23686/18
н/п 2/766/875/19
12 березня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Неменко Ю.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2018 року у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.01.2019 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 січня 2019 року витребувано копію спадкової справи, підготовче засідання відкладено.
30 січня 2019 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представником подано клопотання про закінчення підготовчого провадження у справі, вирішення вказаного питання за її відсутності. Крім того, просила вирішити заявлені раніше клопотання про виклик та допит свідків, витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явились, представником подано клопотання про закриття підготовчого провадження за її відсутності та вирішення заявлених раніше клопотань про виклик та допит свідків, витребування доказів.
Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'яивлась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідив матеріали справи, заявлені сторонами клопотання, приходить до наступного.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оскільки докази, які просять витребувати сторони мають суттєве значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань.
Крім того, клопотання про виклик та допит свідків сторін підлягає задоволенню, оскільки свідки можуть надати пояснення які мають значення для вирішення справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 84, 91, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
Витребувати:
- у ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-КГ №248061 від 19.03.2018 р.; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52512468 від 05.07.2018 р.; документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 17.03.2018 р.; оригінал медичної картки ОСОБА_5, та підтвердження в якій медичній установі остання перебуває на обліку;
- з Херсонського психоневрологічного диспансеру відомості про те, з якого часу і з яким діагнозом перебувала на обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.03.2008 року і до моменту смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- з Херсонської обласної психіатричної лікарні відомості про те, чи лікувалася у них ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.03.2008 року і до моменту смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; і з яким діагнозом та рекомендаціями була виписана з лікувального закладу.
Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_1, Херсонському психоневрологічному диспансеру, Херсонській обласній психіатричній лікарні.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 год. 10 квітня 2019 року, викликавши в судове засідання сторони.
Роз'яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).
Роз'яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликані свідки, які без поважних причин не з'явились на судове засідання або не повідомили про причини неявки, можуть бути піддані приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Обов'язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої викликано свідків.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяОСОБА_12