Ухвала від 11.03.2019 по справі 660/239/19

Справа № 660/239/19

Номер провадження 2/660/98/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневського В.О. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, вивчивши позовну заяву, матеріали, додані до неї, встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 176 ЦПК України, оскільки не містить необхідних та відповідних відомостей, зокрема відсутні:

1)реквізити сторін та інших учасників цивільного процесу, що передбачено п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України. Якщо учасником справи є фізична особа, в заяві вказуються її повне прізвище, ім'я та по батькові, адреса проживання з поштовим індексом. Податковий номер та серія і номер паспорта зазначаються лише у випадку, коли така інформація відома позивачу. Засоби зв'язку учасників вказуються за наявності таких даних у розпорядженні заявника. Однак у позовній заяві не вказано податковий номер та серія і номер паспорта позивача;

2)ім'я (прізвище, ім'я, по батькові) сторін, що передбачено п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України. Так, позивач зазначає своє прізвище «Яковлев», прізвище відповідача «Дробязко». Однак, з доданої копії паспорту (відмітка про сімейний стан) вбачається, що «Яковлєв» уклав шлюб з «Дроб'язко», яка після одруження змінила прізвище на «Яковлєва». Таким чином містяться розбіжність у написанні прізвищ позивача та відповідача, зазначених у позовній заяві та доданих матеріалів справи;

3)перелік документів та інших доказів, які додаються до заяви (п.8 ч.3 ст.175). Письмові докази надаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК (ч.2 ст.95). Копії вважаються засвідченими належним чином, якщо їх було засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.95). Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, за якими відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

4)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим порушено вимоги п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України;

5)дати позовної заяви;

6)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи (ч.1 ст.134, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України). До судових витрат належить судовий збір; витрати на професійну правничу допомогу; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; витрати, пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їхнім місцезнаходженням, забезпеченням доказів; інші витрати, пов'язані із вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (ст.133 ЦПК України).

7)документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст.177). Згідно з позовною заявою, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, однак судовий збір не сплачено. Таким чином, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 768,40 грн, що передбачено з абз.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

8)копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, (ч.1 ст.177 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
80374865
Наступний документ
80374868
Інформація про рішення:
№ рішення: 80374866
№ справи: 660/239/19
Дата рішення: 11.03.2019
Дата публікації: 13.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (10.04.2019)
Дата надходження: 05.03.2019
Предмет позову: про розірвання шлюбу