Справа № 654/97/19
Провадження №2-о/654/33/2019
11 березня 2019 року
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Сіянко В.М.,
за участю:
секретаря - Томенчук К.В.,
представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Новозбур'ївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, Голопристанська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що на підставі розпорядження голови Голопристанської РДА йому було видано державний акт на право приватної власності на землю, площею 7,75 га, розташовану на території Новозбур'ївської сільської ради. Однак, у вказаному документі було допущено описку в написанні прізвища заявника, оскільки його невірно зазначено як "Мірошніченко". Зазначена помилка була виявлена не відразу, проте на теперішній час її наявність створює заявнику перешкоди в розпорядження своїм майном. Видача нового акту як і виправлення в ньому описок більше не належить до повноважень районної ради, а тому вирішення цього питання можливе лише в суді. В зв'язку з цими обставинами, заявник просить суд встановити факт належності йому вищевказаного правовстановлюючого документу.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 22.10.2018р., заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в заяві.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в судове засідання надав письмове клопотання в якому просив розглянути справу за його відсутності. При розгляді справи покладається на розсуд суду.
Представники Голопристанської РДА та Новозбур'ївської с.р. в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті
З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 1966 року в с. Нова Збур'ївка Голопристанського району Херсонської області народився ОСОБА_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії МР № 363722.
Згідно відомостей зазначених в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 015513 вбачається, що вказаний документ був виданий 28 травня 2002 року головою Новозбур'ївської сільської ради народних депутатів на підставі розпорядження голови Голопристанської РДА на ім'я «Мірошніченко Віктора Тимофійовича», який мешкає в с. Нова Збур'ївка.
Отже, судом встановлено невідповідність написання однієї букви в прізвищі ОСОБА_1 в паспорті громадянина України та правовстановлюючому документі на земельну ділянку. Меж тим, всі інші особові дані ОСОБА_1, як то ім'я, по батькові, дата та місце народження у вище перелічених документах є цілком аналогічними між собою.
Таким чином, проаналізувавши вищевказані документи та порівнявши між собою відомості, які в них зазначені, суд вважає доведеним приналежність державного акту серії ІІ-ХС №015513 ОСОБА_2, оскільки інформація в ньому являється фактично тотожною з даними з паспорту громадянина України серії МР № 363722.
Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність заявленого документу ОСОБА_2
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 015513 виданий 28.05.2002 року на ім'я «Мірошніченко Віктор Тимофійович» належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. М. Сіянко