Справа № 658/4968/18
провадження № 3/658/374/19
11 березня 2019 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справі відсутні, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 06.11.2018 року близько 20.50 годині, за місцем свого мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою.
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Каховського міськрайонного суду Херсонської області 11.03.2019 року.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 06.11.2018 року, тобто на час розгляду справи в суді, а саме 11.03.2019 року - пройшло більше трьох місяців.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи те, що точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення та встановлено, що пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що за спливом строку, не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому в силу ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а матеріал про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 38, 173-2 ч.2, 247, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3