Справа № 658/4917/18
провадження № 3/658/13/19
06 березня 2019 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від органів дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого торгівельним працівником у ПП «Перша броварня», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2018 року вбачається, що 04.12.2018 року о 21.30 год., ОСОБА_1 на автодорозі Херсон-Генічеськ, керував транспортним засобом «БМВ», державний номерний знак PL KWA 2006, в стані наркотичного сп'яніння, про що свідчить висновок № 70 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу швидкість реакції від 04.12.2018 року, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 04.12.2018 року, тобто на час розгляду справи в суді, а саме 06.03.2019 року - пройшло більше трьох місяців.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 т. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення та встановлено, що пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що за спливом строку, не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому в силу ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а матеріал про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 38, 130, 247, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2