Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/306/19
Номер провадження 1-в/650/23/19
12 березня 2019 року В.Олександрівський районний суд в Херсонській області в складі судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.Олександрівського відділення поліції про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Д. Брід, В. Олександрівського району, Херсонської області , громадянинка України, проживаючої АДРЕСА_1
раніше судимої:
31.01.2005 року ст. 185 ч.1 КК України - на 3 роки позбавлення волі на основі ст. 75 КК України іспитовим строком 2 роки
13.01.2006 року ст.186 ч 2 КК України - 4 роки позбавлення волі звільнився 20.01.2010 року ст. 185 ч 3 КК України - 4 роки позбавлення волі.
10.06.2014 року ст. 185 ч 2 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі
30.07.2014 року ст. 185 ч 3 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі
31.01.2019 року ст. 125 ч 1 КК України - направлено до суду обвинувальний акт.
Звільнена 01.02.2018 року
З подання вбачається, що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, протягом року тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та вживання спиртних напоїв в заборонених місцях :
22.01.2019 р. за ст.178ч1 КУпАП - винесено усне попередження, і також винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду
23.01.2019 р. за ст.178 ч 2 КУпАП - винесено штраф у розмірі 51 грн., та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
23.01.2019 року за ст.175 ч 1 КУпАП - винесено усне попередження, при цьому також винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду .
На профілактичну роботу з боку громадськості та поліції не реагує.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтвердила факт притягнення її до адміністративної відповідальності, а також той факт, що їй виносились попередження про недопустимість антигромадської поведінки і можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду .
Дільничний офіцером поліції ОСОБА_4 пояснив, що гр. ОСОБА_3 характеризується негативно ставати на шлях виправлення не бажає, не зважаючи на профілактичну роботу, здійснювала повторні адмін. правопорушення.
ОСОБА_3 не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Вислухавши гр. ОСОБА_5 та Дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 дослідивши матеріали подання, суд вважає, що є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3,5,6 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”:
Встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік.
2. Згідно зі ст. 10 Закону „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, встановити піднаглядному слідуючи обмеження:
1. Заборонити виїзд в особистих справах за межі В.Олександрівського району без письмового дозволу начальника поліції та письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють нагляд про зміну місця роботи чи проживання.
2. З'являтися до Великоолександрівського відділення поліції для реєстрації 1,10,20, числа кожного місяця.
3. Знаходитись по місцю проживання не покидаючи території подвір'я свого будинку в період з 21.00 год. до 05.00 год.
4. Заборонити з'являтися в місцях де спиртне продається на розлив, барах, кафе і т.п.
Дана ухвала суду може бути оскаржена в 7 денний строк до Херсонського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1