Справа № 648/717/19
Провадження № 3/648/172/19
12 березня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України відносно громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1, який 22 лютого 2019 року о 15 год. 45 хв. на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 215 км + 123 м, керуючи транспортним засобом «FORD 2AB RANGER», номерний знак WND 52523, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем «IVECO MAGIRUS», номерний знак НОМЕР_1, який буксирував напівпричіп «TROUILLET», номерний знак НОМЕР_2. При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Згідно ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
У відповідності до ст. 16 КпАП України іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.
У протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 зазначено зокрема, громадянство - ОСОБА_3 та місце проживання останнього: ОСОБА_3, м. Реж, вул. Свободи, будинок № 20.
При цьому викликати до суду ОСОБА_1 не представляється можливим всупереч приписам ст. 16 КпАП України.
За вказаних обставин суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 124, 256, 280, 283 КпАП України, суддя
Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.