ССправа № 603/143/19
Провадження № 3/603/61/2019
"12" березня 2019 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працевлаштована помічником вихователя у дитячому садочку с. Криниця, на даний час перебуває у відпустці для догляду за дитиною,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 1.03.2019 року ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка спричинила собі тілесні ушкодження у вигляді порізів на руках, що могло призвести до загрози її фізичному здоров'ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що її дочка ОСОБА_2 потрапила під вплив інформації, розміщеній у соціальній мережі Інтернет. Побачивши фото таких порізів у її знайомої, спробувала відтворити це на собі, проте при відчутті болю зупинилась. На даний час з дитиною все добре, про вчинене щиро жаліє, просить суворо не карати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими судом, а саме даними:
-протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №147219 від 12.03.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 1.03.2019 року ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка спричинила собі тілесні ушкодження у вигляді порізів на руках, що могло призвести до загрози її фізичному здоров'ю;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (медична сестра у Монастириській ОСОБА_4 ступенів) від 1.03.2019 року, згідно яких при здійсненні нею огляду ОСОБА_2 виявлено неглибокі порізи внутрішньої поверхні передпліччя, про що повідомлено директора школи та батьків;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 1.03.2019 року, згідно яких, побачивши фото порізаних рук на сторінці соціальної мережі її знайомої, захотіла відтворити побачене, проте відчувши біль, припинила здійснювати порізи рук.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику по місцю проживання, обставину, що пом'якшує відповідальність - визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, в зв'язку з цим суд вважає за доцільне обрати їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із правопорушника судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_5