Судовий наказ
Іменем Укпраїни
(додаткове рішення)
11 березня 2019 року
смт Краснопілля
справа № 578/224/19
провадження № 2-н/578/12/19
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -
Встановив:
Згідно зі статтею 258 Цивільного процесуального кодексу України /далі також -ЦПК/ розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду, а у випадках, визначених цим Кодексом, видачею судового наказу.
Так, 26.02.2019 Суд видав судовий наказ, згідно з яким з Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод» на користь ОСОБА_1 стягнуто 10850 грн 26 коп заборгованості по заробітній платі за 2018-2019 роки.
За правилами частини першої статті 270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Вирішуючи питання видачі судового наказу, судом не вирішено питання про судові витрати, тому Суд з власної ініціативи порушив питання ухвалення додаткового рішення з даного питання.
Так, згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарг подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн 00 коп.
За подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 192,10 грн /0,01 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб/.
За документом ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, і за Законом України «Про судовий збір» /у редакції, яка діяла на час виникнення вимоги про видачу судового наказу/ останній звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд видав судовий наказ, приходжу до висновку, що з Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод» в дохід держави підлягає стягненню 192,10 грн судового збору, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись стст. 164, 270 Цивільного процесуального кодексу України, -
Наказую:
Стягнути з Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод» судові витрати у розмірі 192 грн 10 коп. на користь Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.І. Косар