Справа № 590/1580/18
Провадження № 2/590/69/19
12 березня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.
за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ №316072, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.04.2006 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумська область, 41226) про визначення додаткового строку для подання спадщини, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька, ОСОБА_2, померлого 23.12.2012 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.27).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.21,22).
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні було встановлено, що 23.12.2012 року в смт Свеса, Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, яке знаходиться на територї Свеської селищної ради, в тому числі з: Ѕ частини квартири, що знаходиться за адресою: вул. Софіївська (Комуністична), 5/77, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області.
Спадкоємцем за законом є син, позивач у справі, ОСОБА_1.
Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).
Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Шосткинської ЦРЛ віжд 27.06.2013 року (а.с.12), відповідно до якої ОСОБА_1 в період часу з 18.06.2013 року по 27.06.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Шосткинській ЦРЛ.
Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-БП №130515 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 помер 25.12.2012 року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області; актовий запис про смерть 121 від 25.12.2012 року.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії II-БП №250243 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1 народився 23.03.1978 року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво складено російською мовою).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП № 052974 (свідоцтво видано повторно) (а.с.7) встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано 19.11.1996 року, актовий запис №96 від 19.11.1996 року.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про право власності на житло від 16.12.2002 року (а.с.9) встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в ідеальній частці Ѕ кожному.
Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 30.11.2018 року №1000/01-16 (а.с.10) встановлено, що після смерті 23.12.2012 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відоме .
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54304220 від 30.11.2018 року (а.с.10) встановлено, що у Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_3 заповіти/спадкові договори не зареєстровані.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54304006 від 30.11.2018 року (а.с.11) встановлено, що після смерті 23.12.2012 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).
Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ №316072, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.04.2006 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумська область, 41226) про визначення додаткового строку для подання спадщини, задовольнити частково.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 23.12.2012 року, поважними.
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ №316072, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.04.2006 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 23.12.2012 року - 2 (два) місяці.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 12.03.2019 року.
Суддя Я.П. Бондарчук