СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/229/19
Номер провадження по справі 3/586/142/19
12 березня 2019 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Запоріжжя, паспорт серії ВЕ № 108691 виданий Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області 30.07.2001, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично мешкає за адресою: вул. Миру, 44, с. Велика Берізка, Середино-Будського району, Сумської області,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.02.2019 о 22:40 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: вул. Миру, 44, с. Велика Берізка, Середино-Будського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся у скоєному та просив суд суворо не карати.
Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 304226 від 22.02.2019; ухвалою про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1; довідкою про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності; постановою про накладення адміністративного стягнення від 05.02.2019.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 вчинив вказане повністю визнає вину, щиро розкаюється. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 2 ст. 187, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Головуючий суддя Ч .М. Теміров