Справа № 583/835/19
3/583/281/19
11 березня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1 20.02.2019 року о 10-00 годині за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснював господарську діяльність, а саме торгівлю бензином без державної реєстрації як суб'єкт господарювання, без отримання ліцензії та дозвільних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не прибув, про причини неявки не повідомив.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 120523 від 20.02.2019 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та поясненнями свідка.
Суд встановив, що дії особи, що притягається до адміністративної відповідальності вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері господарської діяльності, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.
Суд вважає за правомірне застосувати до особи, що притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень в подальшому.
Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1921 грн. х 0,2)=384,20грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 164, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за скоєння правопорушення передбаченого статтею ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави, що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач: Охтирське УК (м.Охтирка) 21081100, Код ЄДРПОУ 37981563, Банк: Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, р/р 31114106018006, ККДБ: адмінштрафи, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення,
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн., що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2