Справа № 592/3885/19
Провадження № 1-кс/592/2002/19
12 березня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №12019200440000561 внесеному 25.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
12.03.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи документів, яке мотивується тим, що 25.02.2019 року о 00 год. 40 хв. біля буд. 22 по вул. Ярослава Мудрого в м. Суми при перевірці документів у гр. Йорданії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено посвідчення водія з явними ознаками підробки, а саме відсутність відповідних голограм. Виявлене посвідчення водія на ім'я гр. Йорданії ОСОБА_6 НОМЕР_1 поміщено до пакету №1, який опечатано, скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи.
25.02.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200440000561, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити судово-технічну експертизу документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 25.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200440000561 були внесені відомості за ч.1 ст.358 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019200440000561 судово-технічну експертизу документів.
До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія на ім'я гр. Йорданії ОСОБА_5 вимогам, що пред'являються до даного виду офіційних документів?
- якщо ні, то яким способом воно виготовлене?
- чи наявні голограми, які необхідні для даного виду офіційних документів?
Дозволити експертам коригувати питання без зміни суті.
Для проведення судово-технічної експертизи документів експерту надати оригінали наступних документів:
досліджувані документи:
- оригінал посвідчення водія на ім'я гр. Йорданії ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на 1 арк.
Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1