Справа № 591/1479/19
Провадження № 1-кс/591/1382/19
12 березня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 12018200100000662 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України ,-
Слідчий клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018200100000662 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Встановлено досудовим слідством, що 15.08.2018 у період з 01 год. 35 хв. до 01 год. 40 хв. невстановлені особи із застосуванням нафтопродуктів здійснили підпал цегляного гаражу, розташованого за адресою: м. Ромни, вул. Київська буд.80-г, в результаті чого знищено вогнем автомобіль «Rover-600», 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , пошкоджено автомобіль марки «PEUGEUT», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ТОВ «ЕКО-КЛІМАТ», а також пошкоджено будівлю вказаного гаражу.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 110436324 від 12.01.2018 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 75,7 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ТОВ «ЕКО-КЛІМАТ» (код ЄДРПОУ 37138162, юридична адреса: м. Ромни вул. Руденка, 18/2), директором якого є ОСОБА_4 .
Допитана по даному провадженню потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що внаслідок підпалу в гаражі по АДРЕСА_1 , серед іншого, пошкоджено:
?вікна металопластикові розмірами: 1) 1000х2400 мм, в кількості 4 шт.; 2) 1000х1200 мм, в кількості 1 шт.; 3) 600х800 мм в кількості 2 шт., 4) 600х800 мм в кількості 2 шт. Розмір завданих матеріальних збитків пошкодженням вікон потерпіла оцінила в суму 16258 грн.;
?1) секційні ворота виробництва ALUTECH, розміром 3000х4050 мм, в кількості 1 шт., з автоматикою до них; 2) секційні ворота виробництва ALUTECH, розміром 3000х3250 мм, в кількості 1 шт.; 3) секційні ворота виробництва ALUTECH, розміром 3000х3100 мм, в кількості 1 шт., з хвірткою з низьким порогом 100 мм, автоматикою до них, Розмір завданих матеріальних збитків пошкодженням даних воріт потерпіла оцінила в суму 187000 грн.
На даний час з метою визначення розміру матеріальних збитків у кримiнальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200100000662 від 15.08.2018 проведення судової будівельно-технічної експертизи, провадження якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- яка сума збитків, завданих пошкодженням внаслідок підпалу нежитлової будівлі - гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.08.2018 ?
Для проведення експертизи експерту (експертам) надати матеріали кримінального провадження та забезпечити доступ до об'єкту дослідження.
Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 на якого покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1