Справа № 576/410/19
Провадження № 1-кс/576/329/19
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
11.03.19 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12019200070000153,-
Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019200070000153, внесеному 25 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 18 січня 2019 року по 24 лютого 2019 року невідома особа шляхом зламу навісного замка проникла до належної ОСОБА_5 квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні останньому речі, а саме: бензопилу Stihl, грошові кошти в сумі 200 грн., сонцезахисні окуляри та інші речі на заявлену суму 2300 грн.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що у нього з квартири було викрадено наступні речі: бензопила «Stihl» моделі «180», придбана приблизно в 2010 році, яка повністю у справному стані і перебувала у користуванні з моменту придбання; окуляри сонцезахисні у цілому стані, придбані влітку 2018 року, перебували у користуванні з моменту придбання; напульсник шкіряний чорного кольору, придбаний в 2005 році і перебував у користуванні з моменту придбання; грошові кошти, а саме монети номіналом 1 та 2 грн., серед яких монети з металу жовтого та сріблястого кольорів, в сумі приблизно 200 грн.; пара носків зимових чорного кольору нових «Kamis» ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у користуванні не перебували; туалетна вода «Double Whisky» в пляшці чорного матового кольору та ніж розкладний зі зламаним фіксатором зі світлокоричневою рукояткою.
Під час досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю зізнався у вчиненні зазначеної крадіжки, та детально описав, де знаходилось викрадене ним майно в квартирі ОСОБА_5 . Крім того зазначив, що викрадене ним майно знаходиться у нього.
Також, в ході огляду місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , за його письмовим дозволом було виявлено наступні речі: розкладний ніж з рукояткою коричневого кольору з несправним фіксатором; сонцезахисні окуляри «Panamera», які містять на металевому огранування між лінзами №9222996; монети номіналом 1 та 2 грн. загальною кількістю 64 шт.; одна пара шкарпеток «Kamis» виробника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 41-42 розміру; шкіряний напульсник та флакон туалетної води «Evaflor Double whisky» ємністю 100 мл..
Слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до вищезазначених речей, що перебувають у володінні ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так, як зазначені речі, відповідно до показів ОСОБА_5 , належать саме йому, а відповідно до пояснень ОСОБА_6 , останній викрав їх з домоволодіння потерпілого, а тому зазначені речі будуть використані як речові докази у кримінальному провадженні. І так, як в інший спосіб отримати вказані речі неможливо, то слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вказаного майна, з можливістю його вилучення.
Слідчий у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Особа, у володінні якої знаходяться речі, ОСОБА_6 , в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.
У зв'язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуваєкримінальне провадження №12019200070000153, яке 25 лютого 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За матеріалами провадження в період часу з 18 січня 2019 року по 24 лютого 2019 року невідома особа шляхом зламу навісного замка проникла до належної ОСОБА_5 квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні останньому речі, а саме: бензопилу Stihl, грошові кошти в сумі 200 грн., сонцезахисні окуляри та інші речі на заявлену суму 2300 грн.
Під час досудового розслідування ОСОБА_6 зізнався, що саме він вчинив крадіжку майна з квартири ОСОБА_5 , а також зазначив, що викрадене ним майно знаходиться у нього.
Також, з протоколу огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного 24 лютого 2019 року за письмовим дозволом ОСОБА_6 вбачається, що в ході огляду місця події слідчим було виявлено наступні речі: розкладний ніж з рукояткою коричневого кольору з несправним фіксатором; сонцезахисні окуляри «Panamera», які містять на металевому огранування між лінзами №9222996; монети номіналом 1 та 2 грн. загальною кількістю 64 шт.; одна пара шкарпеток «Kamis» виробника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 41-42 розміру; шкіряний напульсник та флакон туалетної води «Evaflor Double whisky» ємністю 100 мл., які відповідно до показів ОСОБА_5 , належать саме йому, а відповідно до пояснень ОСОБА_6 , останній викрав їх з домоволодіння потерпілого.
Так, відповідно до ч.1 та 7 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст серед іншого має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Також, згідно п. 4. ч. 2 ст. 167 КПК України , тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
А відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Оскільки слідчим в ході огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено речі, які мають безпосереднє значення до кримінального провадження, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та мають силу речових доказів, то за таких обставин суд вважає, що слідчий мав достатні підстави для тимчасового вилучення вказаного майна до моменту вирішення питання про його арешт. Тому і питання щодо вказаних речей має вирішуватися відповідно до ст.ст. 170-174 КПК України, які регулюють процесуальний порядок арешту майна в ході досудового слідства.
Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131-132, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні № 12019200070000153, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , а саме до розкладного ножа з рукояткою коричневого кольору з несправним фіксатором, сонцезахисних окулярів «Panamera», які містять на металевому огранування між лінзами №9222996, монет номіналом 1 та 2 грн. загальною кількістю 64 шт., однієї пари шкарпеток «Kamis» виробника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 41-42 розміру, шкіряного напульсника, флакону туалетної води «Evaflor Double whisky» ємністю 100 мл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя