Справа № 575/228/19
Провадження № 2/575/84/19
12 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка
ОСОБА_1 районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.
за участю секретаря - Доценко Т.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2005 в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області помер його рідний дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення. Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги майна померлого, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.
У підготовчому засіданні позивач позов підтримав, просить суд його задовольнити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 17 лютого 2005 року в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-БП № 323804 (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,236 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 050855 від 07.09.2004 (а.с.14).
Відповідно до довідки Пожнянської сільської ради від 13.02.2019 (а.с.10) заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55415336від 11.03.2019 (а.с.28 зворотній бік).
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55415352 від 11.03.2019 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, що помер 17.02.2005, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.28).
Позивач ОСОБА_2 відповідно до ст.1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п'ятої черги як рідний онук спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими матеріалами справи (а.с.11,12,13).
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.
Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся у зв'язку з необізнаністю з вимогами законодавства щодо порядку та строку прийняття спадщини, крім того, вважав, що спадщина прийнята спадкоємцем за законом першої черги (матір'ю позивача), тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, спадщина після смерті ОСОБА_3 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.
керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,273,354,355
ЦПК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_3, який помер 17.02.2005 в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області, строком два місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складеня повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне судове рішення складене та підписане 12 березня 2019 року.
Суддя А.І.Савєльєва