Справа № 466/7930/18
судового засідання
11 березня 2019 року м Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Лань М.О.,
справа №466/7930/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
за участю представника відповідача адвоката Стефановича Ю.М.,
26.12.2018 р. Шевченківським районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 84828,77 грн. заборгованості за договором позики від 03 грудня 2013 року, три відсотки річних за користування позикою в сумі 12300,17 грн., а також судовий збір у розмірі 971,29 грн., а всього 98100,23 (девяносто вісім тисяч сто гривень 23 коп.)
18.02.19 представник відповідача адвокат Стефанович Ю.М. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2018 року у справі, мотивувавши тим, що ОСОБА_1 не отримував повідомлення до суду, а також те, що кошти фактично не передавалися йому.
Представник відповідача адвокат Стефанович Ю.М. у судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення підтримав з підстав, наведених у ній.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 до суду не прибули, не повідомили про причину неявки.
Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши заяву з додатками, оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд установи наступне.
У відповідності до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З оглянутим матеріалів справи вбачається, що відповідач у судовому засіданні не приймав участі коли ухвалювалося рішення, і таке ним отримано 11.01.2019 (а.с.49). 12.02.19 представник відповідача адвокат Стефанович Ю.М. ознайомився з матеріалами справи та 18.02.19 подав заяву про перегляд заочного рішення.
У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.30) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, зазначеною у позовній заяві.
26.11.18 відповідач отримав повідомлення про розгляд справи на 06.12.18, однак до суду з невідомих причин не прибув.
З довідки від 13.02.19 в/ч НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 вибув у зону ООС з 20.11.2018 року.
Отже, твердження заявника про те, що він не був повідомлений про розгляд справи, не відповідають дійсності. Однак, не прибуття заявника у судові засідання є поважними, з огляду на те, що він перебув і перебуває у зоні ООС з 20.11.2018 року. За пояснень представника вбачається, що до кінця березня заявник планує повернутися до м.Львова.
Згідно ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд, -
заяву від 18.02.19 представника відповідача адвоката Стефановича Ю.М. про перегляд заочного рішення від 26.12.2018 року задовольнити.
Скасувати заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи призначити 09.04.19 о 15.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт