Справа № 466/10291/17
11 березня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
з участю секретаря Репети К.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою,
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2018 року призначена будівельно-технічна (інженерно-технічна) судова експертиза, проведення якої доручено ФОП ОСОБА_6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
04.02.2019 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання експерта ФОП ОСОБА_6 від 31.01.2019 №4 щодо витребування та надання експерту документів для проведення експертизи, в якому просить витребувати та надати експерту для проведення експертизи наступні документи, а саме: рішення про виділення ділянки під самовільну забудову за адресою: АДРЕСА_1, документ на право власності на неї та технічну документацію; план кварталу м. Львів, вул. Яворівська, буд. 9 з червоними лініями; договір купівлі-продажу квартири №4 2010. Документи на право власності на квартиру продавця; ухвалу суду (справа №1328/4475/12 від 17.07.2013); документи на право власності на квартиру №4, вул. Яворівська, 9, теперішніх власників.
25.02.2019 до Шевченківського районного суду м. Львова повернулася цивільна справа без виконання для вирішення в судовому засіданні клопотання експерта від 31.01.2019 №4 щодо витребування та надання експерту документів для проведення експертизи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2019 року відновлено провадження у зазначеній вище цивільній справі та призначено судове засідання, для з'ясування питання експерта.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання експерта.
Уповноважений представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 вважає клопотання експерта необґрунтованим, оскільки всі можливі письмові докази стороною відповідача надані суду.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання експерта, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку що клопотання експерта задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим, експертом не аргументовано неможливість проведення дослідження поставлених на експертизу питань без витребуваної документації.
Крім того, враховуючи, що у сторін відсутні документи, які просить витребувати експерт у своєму клопотання, а також, що сторони на підтвердження своїх вимог та заперечень подали наявні у них письмові докази, суд вважає за необхідне повернути матеріали цивільної справи для продовження експертизи призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2018 року. Для проведення експертизи надати у розпорядження наявні в матеріалах письмові докази та матеріали інвентаризаційної справи.
Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд,
у задоволенні клопотання судового експерта ФОП ОСОБА_6 від 31.01.2019 №4 щодо витребування та надання експерту документів для проведення експертизи - відмовити.
Продовжити проведення будівельно-технічної (інженерно-технічної) судової експертизи відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2018 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №466/10291/17 та інвентаризаційну справу 268/44 для продовження проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7