Справа № 466/284/19
22 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі : головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Якимець Ю.М.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
заінтересованої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між наступними фізичними особами, а саме: встановити факт, що ОСОБА_6був чоловіком ОСОБА_1, а ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 є її дітьми, а ОСОБА_7 була рідною матір»ю ОСОБА_1; встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного від імені ОСОБА_7 на ім»я ОСОБА_8, посвідченого Крехівською сільською радою народних депутатів 26.08.1993 року за реєстраційним №36.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13.02.2012 року помер її чоловік ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/7 частку квартири, що за адресою: м.Львів, вул.Лінкольна, 47/25, яка належала померлому. Для оформлення спадщини після смерті чоловіка позивач звернулася до нотаріуса, яка і помітила розбіжності у написаннях її прізвища, згідно з паспортом та прізвищем її чоловіка у свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження, оскільки у свідоцтві про одруження та її паспорті зазначено прізвище «Филянц», а у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на майно прізвище чоловіка зазначено як «Філянц». Окрім цього, у свідоцтвах про народження її дітей у графі «Матір» зазначено прізвище «Філянц», відтак, для уникнення непорозумінь при оформлені спадщини змушена звернутися до суду.
Крім того, ОСОБА_1 покликається на те, що 07.02.2001 року померла її мати ОСОБА_7, яка 26.08.1993 року склала заповіт на її ім»я, яким заповіла належний їй будинок та помилково зазначила її прізвище «Філянц», а не «Филянц», через що позивач позбавлена можливості оформити спадщину. У зв»язку із вищенаведеним змушена звернутися до суду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримала, просила таку задовольнити. Проте, просила не розглядати питання встановлення юридичного факту її проживання без реєстрації з її матір»ю ОСОБА_7 до дня смерті матері 07.02.2001 року за адресою: вул.С.Бандери, 4, с.Папірня Жовківського району Львівської області.
Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задовольнити вимоги ОСОБА_1, покликаючись на обставини, викладені у заяві.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги заяви підтримали. ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали заяви, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктами 1 та 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що 13 лютого 2012 року помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №276553, виданого 14.02.2012 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №79. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.
ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки існують розбіжності, а саме: у свідоцтві про одруження та її паспорті зазначено прізвище «Филянц», а у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на майно прізвище чоловіка зазначено як «Філянц». Окрім цього, у свідоцтвах про народження її дітей у графі «Матір» зазначено прізвище «Філянц».
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер 13.02.2012 року стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 017.02.1976 року Виконавчим комітетом Крехівської сільської ради Жовкіського району Львівської області, актовий запис №3.
Крім того, у свідоцтвах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 у графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_8.
Крім того, судом встановлено, що 07 лютого 2001 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина за заповітом. Заповіт ОСОБА_7 склала 26.08.2003 року, який посвідчений та зареєстрований Крехівською сільською радою за №36. Даним заповітом ОСОБА_7 заповіла належний їй будинок своїй доньці - ОСОБА_1, проте помилково зазначила її прізвище «Філянц».
Тому, враховуючи те, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей з яких вбачається, що ОСОБА_6, який помер 13.02.2012 року до смерті був чоловіком ОСОБА_1. Крім того, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також встановлено, що ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_1, а тому складений нею заповіт складений на ім'я ОСОБА_1, дані факти підтверджені зібраними по справі документами, враховуючи те, що існують розбіжності у прізвищі заявника, що унеможливлює реалізувати її право на успадкування майна, тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
заяву задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_6, який помер 13.02.2012 року до смерті був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Встановити факт про те, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Встановити факт про те, що ОСОБА_7, яка померла 07.02.2001 року є матір'ю ОСОБА_1, а заповіт, складений ОСОБА_10, посвідчений 26.08.1993 року Крехівською сільською радою за №36 складений на ім'я ОСОБА_1.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КВ №624520, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 79059, м.Львів, вул.Лінкольна, 47/25, проживаюча за адресою: 80352, Львівська обл., Жовківський р-н, с.Папірня, вул.С.Бандери, 4.
Заінтересована особа: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КВ №196905, зареєстрована за адресою: 79059, м.Львів, вул.Лінкольна, 47/25.
Заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт сері КА №521301, зареєстрований за адресою: 79059, м.Львів, вул.Лінкольна, 47/25.
Заінтересована особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КС №284038, зареєстрована за адресою: 79059, м.Львів, вул.Лінкольна, 47/25.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_11