Справа № 459/3800/18
Провадження № 2-о/459/16/2019
27 лютого 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
присяжних: Павлучкович
Мартинович
з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення фізичної особи померлим.
У грудні 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макеєвка Донецької області, ідентиф. номер НОМЕР_1 , який проживав, перебував на повному державному утриманні та зареєстрований з 13.01.2012 року у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Великомостівський геріатричний пансіонат», що за адресою: 80073, с. Волиця (Двірцівська р/с), вул.. Т.Шевченка, 1а, Сокальський район Львівської області померлим.
На обґрунтування заяви послався на те, що його батько - ОСОБА_3 проживав у КЗ ЛОР «Великомостівський геріатричний пансіонат» та перебував на повному державному утриманні в пансіонаті та був зареєстрований в пансіонаті з 13.01.2012 року. Вказує, що звертався до правоохоронних органів, які оголосили батька в розшук. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.01.2017 року ОСОБА_3 визнано безвісті відсутнім. Батько не телефонує, не повідомляє іншим способом про місце свого перебування. ОСОБА_3 як безробітній не зареєстрований. Стверджує, що оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно для оформлення спадщини в майбутньому, оскільки останньому належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 .
Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав, вказаних у заяві. Пояснив, що немає відомостей про батька протягом 3 років. Стверджує, що його батько добровільно вирішив поїхати проживати в пансіонат. Всі його документи були в пансіонаті. Просить заяву задовольнити.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням розглядати справу у відсутності представника Відділу, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Вислухавши пояснення заявника та його представника, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується довідкою відділу реєстрації Червоноградської міської ради № 22771 від 18.10.2018 року (а.с. 23).
Із довідки № 06-549 від 22.10.2018 року, виданої КЗ ЛОР «Великомостівський геріатричний пансіонат» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав на повному державному утриманні і зареєстрований у пансіонаті з 13.01.2012 року по даний час. У 2015 році ОСОБА_3 самовільно залишив пансіонат і на сьогоднішній день місце перебування його невідоме (а.с. 11).
Як видно з повідомлення Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 18.10.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку 28.12.2011 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27).
Відповідно до довідки Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 23.10.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 31.07.2015 року по даний час перебуває в розшуку Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області як безвісті відсутній та місце знаходження його невідоме. (а.с. 14).
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.01.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім з 17.07.2015 року (а.с. 15).
Згідно із повідомленням Червоноградського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області від 18.10.2018 року № 1195/02.1-06-18 актовий запис про смерть щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі не реєструвався (а.с. 16).
Відповідно до повідомлення Сокальського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області № 1888/02.1-06-17 від 30.10.2018 року у відділі відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
З повідомлення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 18.10.2018 року № 2642, 26.10.2018 року № 2722 встановлено, що труп ОСОБА_3 , 1961 р.н., у Червоноградському та Сокальському районному відділенні КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» в період з липня 2015 року по даний час не зареєстрований (а.с. 17, 26).
З листа Червоноградського міського військового комісаріату № 2028 від 16.10.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу в період з травня 1980 року по травень 1982 року у військовій частині НОМЕР_2 . Не був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період у Збройні Сили України (а.с. 18).
Як встановлено з повідомлення Сокальського районного військового комісаріату № 3055 від 22.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на військовому обліку та військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період не призивався. Будь-які інші облікові дані щодо ОСОБА_3 у Сокальському РВК відсутні (а.с. 19).
Також як вбачається з повідомлення Сокальської районної філії Львівського обласного центру зайнятості від 18.10.2018 року ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 в Сокальській районній філії Львівського ОЦЗ як безробітний не зареєстрований (а.с. 20).
Згідно з повідомленням Червоноградської міської філії Львівського обласного центру зайнятості від 19.10.2018 року ОСОБА_3 з приводу пошуку роботи до центру не звертався, станом на 19.10.2018 року на обліку як безробітній не перебуває (а.с. 21).
Також як вбачається з повідомлення Комунального некомерційного підприємства Сокальської районної ради Львівської області «Сокальська центральна районна лікарня» від 17.10.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2015 року на лікуванні в Сокальській ЦРЛ не перебував (а.с. 25).
Згідно з повідомленням КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» від 19.10.2018 року № 4612 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в закладі не перебуває (а.с. 30).
У матеріалах справи наявна інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 140771581, з якої видно, що за ОСОБА_3 на праві приватної власності зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 22).
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Як передбачено ч.ч. 1, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Виходячи із встановлених судом обставин, оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи те, що по місцю постійного проживання ОСОБА_3 за місцем знаходження КЗ ЛОР «Великомостівський геріатричний пансіонат», а саме: с.Волиця, вул.Шевченка, 1А Сокальського району Львівської області, протягом більше трьох років немає відомостей про місце його перебування, розшукові заходи, спрямовані на його розшук, не дали позитивних результатів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід оголосити померлим.
Згідно зі ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 305-308, 354 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м.Макєвка Донецької області, померлим.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М. Д. Новосад
Присяжні