Справа№464/1052/19
пр. № 3/464/601/19
11.03.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-
з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 140405 від 14.02.2019 вбачається, що ОСОБА_1 14.11.2019 о 11:50 год. на перехресті вул. Тракт Глинянський - Личаківська, керував автомобілем НОМЕР_1, з напівпричіпом, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Renault» д.н.з. ВС 7056 EX, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. За ч. 2 цієї статті справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Як вбачається з копії паспорта, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є Львівська область, Перемишлянський район, с. Плиників, що не відноситься до території Сихівського району м.Львова. Із протоколу серії БД № 140405 від 14.02.2019 встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено на перехресті вул. Тракт Глинянський - Личаківська, на які не поширюється територіальна юрисдикція Сихівського районного суду м. Львова, а місце обліку транспортного засобу у протоколі не зазначено.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а тому її слід повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст.276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП,-
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Суддя Бойко О. М.