Справа № 464/6989/18
пр.№ 2/464/117/19
07.03.2019 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Чорна С.З.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 січня 2001 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 23. Обґрунтовує позов тим, що з 2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 21.05.2003 р.н.Зазначає, що спільне життя не склалось, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Протягом останній двох років сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Вважає, що шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, а подальше перебування в такому шлюбі суперечить її інтересам.
Ухвалою від 19.12.2018 провадження у справі відкрито і призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 11.02.2019 підготовче провадження закрито і призначено судовий розгляд.
В судове засідання позивач не з"явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Вказала, що позов підтримує та просить такий задоволити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав суду відзив на позов, в якому вказує, що позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 січня 2001 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 23.
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
З'ясовано, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, спорів щодо спільного нажитого майна немає.
У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, сторони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім'я існувати не може, примирення неможливе, проживають окремо. Оскільки сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про розірвання цього шлюбу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить позивача слід стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 704,80 грн.
На підставі ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.2, 12, 81, 89, 128, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 (дошлюбне-Мирончук) ОСОБА_6 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 січня 2001 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 23.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: м.Львів, вул.гн.Хоткевича, 44 кв.25, ІПН-2873803409.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: м.Львів, вул.гн.Хоткевича, 44 кв.25.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.03.2019.
Суддя Чорна С.З.