Справа № 452/520/19
Іменем України
"05" березня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що 03.02.2008р. померла його баба ОСОБА_3, після смерті котрої на належне їй майно відкрилася спадщина; за життя ОСОБА_3 склала заповіт яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_4; однак останній 13.12.2014 року помер так і не оформивши спадкових прав. Будучи спадкоємцем майна баби ОСОБА_3 по закону другої черги, позивач звертався із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, проте йому було відмовлено через пропущення строку для звернення за таким. Вказаний строк він пропустив із поважних причин, так як тільки від державного нотаріуса дізнався, що із метою оформлення спадкових прав повинен був звернутися до нотаріальної контори у шестимісячний строк після смерті спадкодавця, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин, що він є внуком спадкодавця.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала; просила його задовольнити як викладено в уточненій позовній заяві. Представник відповідача до суду не з'явився, проте подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 цього Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із повідомлення №205/02-13 від 04.03.2019р., а також із пояснень представника позивача не встановлено, що порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в шість місяців, оскільки передбачений законом строк позивач пропустив з поважної причини; також суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту слід задовольнити, оскільки ОСОБА_2 представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН НОМЕР_1, - додатковий строк шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_3, котра згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №472552 померла 03.02.2008 року, актовий запис №4.
Встановити факт, що ОСОБА_2 є сином померлого 13.12.2014 року ОСОБА_4, який був сином ОСОБА_3, котра померла 03.02.2008 року.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення 7 березня 2019 року повного судового рішення.
Суддя