Справа №463/824/19
Провадження №1-кс/463/434/19
про відмову у задоволенні скаги
11 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління державного бюро розслідувань м.Львова щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність службової особи Територіального управління державного бюро розслідувань м.Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення посадовими особами Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396, ч.2 ст.364 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.01.2019 року.
Скаргу мотивує тим, що 02.01.2019 року звернувся до Територіального управління державного бюро розслідувань м.Львова із заявою про вчинення посадовими особами Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396, ч.2 ст.364 КК України, які проявились в тому, що останні не внесли відомості про вчинені посадовими особами притулку для дітей СуСД Львівської ОДА кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.364, ч.1 ст.172, ч.1 ст.175 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06.11.2018 року. Уповноважена особа територіального управління Державного бюро розслідувань в м.Львові в порушення вимог ст.214 КПК України протягом 24 годин питання про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення не вирішив. Листом виконувача обов'язків ТУ ДБР у м.Львові від 03.01.2019 року скаржника повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 02.01.2019 року.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ній, та просив задоволити. Додатково пояснив, що бездіяльність посадових осіб Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06.11.2018 року не оскаржував.
Представник територіального управління Державного бюро розслідувань в м.Львові в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що в задоволенні такої слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Підпунктом 1 пункту 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Аналіз наведених вище положень законодавства свідчить про те, що законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення. А також передбачено процедуру оскарження дій посадових осіб по недотриманні зазначених вимог закону.
Судом встановлено, що первісно заявник ОСОБА_3 звернувся 06.11.2018 року до Головного Управління НП у Львівській області із заявою про вчинені посадовими особами притулку для дітей СуСД Львівської ОДА кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.364, ч.1 ст.172, ч.1 ст.175 КК України. В подальшому вказану заяву для розгляду по суті було скеровано до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області. Посадовими особами Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області заяву від 06.11.2018 року не розглянуто та відомості до ЄРДР не внесено.
З врахуванням того, що законодавчо передбаченою процедурою (ст..303 КПК України) для оскарження бездіяльності посадових осіб Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області скаржник не скористався і до суду з вимогою про визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області не звертався, то заяву від 02.01.2019 року, адресовану Територіальному управлінню державного бюро розслідувань м.Львова, суд вважає передчасною.
Для вирішення такого питання скаржнику слід звернутись до суду із вимогою про визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області та поновлення строку на таке оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
постановив:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління державного бюро розслідувань м.Львова щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала підлягає апеляційному оскарженню до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1