Провадження №1-кп/447/40/19
Справа №447/1303/18
05.03.2019 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 12018140360000086 від 19.03.2018 року, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, який раніше неодноразово судимого, останній раз 06.12.2012 року Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70 та ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, останній раз 06.12.2012 року Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70 та ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став та вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , 19.03.2018 року близько о 4 годині 30 хвилин, перебуваючи у підвальному приміщенні II під'їзду п'ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу за допомогою кухонного ножа, прикладаючи фізичну силу, демонтував та намагався викрасти чотири фрагмента телефонного кабелю, які кріпилися до стін загального коридору вказаного підвального приміщення, а саме: два фрагменти телефонного кабелю торговельної марки «Одескабель», типу ТППеп 50x2x0,4, загальною довжиною 14,97 м; один фрагмент телефонного кабелю торговельної марки «Одескабель», типу ТППеп 50x2x0,32, довжиною 7,62 м та один фрагмент телефонного кабелю торговельної марки «Одескабель», типу ТППеп 20x2x0,5, довжиною 8,00 м, які належать Львівській філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться по вул. Дорошенка, 43 у м. Львові Львівської області, вартістю 836 гривень 57 копійок, однак свого злочинного умислу до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був виявлений працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, однак від дачі показів відмовився. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_5 вчинив злочин, який віднесений до категорії середньої тяжкості.
Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.
Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 судом встановлено, що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується типово, раніше неодноразово судимий.
За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин, із застосуванням ст.. 75,76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 1 (один) рік.
У відповідності до вимог ст..76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 2860,00 грн.
Скасувати арешт майна, що був накладений згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2018 року.
Речові докази по справі, а саме кабель в чорній обмотці довжиною 692 см. з написом ТПП 50x2x0,4 одесакабель 2013, кабель в чорній обмотці довжиною 805 см. з написом ТПП 50x2x0,4 одесакабель 2013, кабель в чорній обмотці довжиною 762 см. з написом ТПП 50x2x0,32 одесакабель 2008, кабель в чорній обмотці довжиною 800 см. ТПП 20x2x0,5, які передані на відповідальне зберігання уповноваженій службовій особі Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області - повернути власнику; ніж з руків'ям коричневого кольору довжиною 11 см., довжиною леза 15см., ніж з руків'ям чорного кольору довжиною 12 см., довжиною лезаг 19см., ніж з руків'ям довжиною 5 см., довжиною леза 8 см., плоскогубці довжиною 16см. із синіми руків'ями, ріжуче полотно для пилки по металу довжиною 31см., рюкзак чорного кольору із написом еаsо, штору рожевого кольору довжиною 230см. шириною 145см., сумку з написом «Ашан» салатового кольору, дві рукавиці білого кольору із рожевими лініями,ліхтарик, які передані на відповідальне зберігання уповноваженій службовій особі Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1