Справа №442/162/19
Провадження №2/442/454/2019
12 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі :
головуючого - судді Крамара О.В.
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
10.01.2019 року, позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в якому просить: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3
ОСОБА_4 мотивує тим, що 08 листопада 2012 року уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 01.
За час перебування в шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 - 14.02.2016р.н. та ОСОБА_6 - 11.06.2014р.н.
Із відповідачем вони не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть. Продовжувати подружнє життя із відповідачем він не має наміру, так як втратив інтерес до відповідача як до жінки, примирення між ними неможливе, а тому вирішив звернутися в суд з даним позовом.
11.01.2019 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 31.01.2019 року.
31.01.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 22.02.2019 року.
22.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.03.2019 року.
Сторони в судове засідання не з»явилися, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, позивач позов підтримує, а відповідач визнає.
Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.
Із повторно виданого свідоцтва про шлюб, серія І-СГ № 350830, вбачається, що 08 листопада 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за №01. Після укладення шлюбу дружині присвоїно прізвище «Павлишин». (а.с. 4)
Судом встановлено, що подружнє життя з відповідачем не склалося, за час спільного проживання вони виявили несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.
При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.
Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.
Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст. 55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
ОСОБА_4 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08 листопада 2012 року у Виконавчому комітеті Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №01.
Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О.В. Крамар