Справа № 461/832/19
Провадження № 2/461/512/19
12.03.2019 суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру.
07 лютого 2019 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю такої вимогам ст. 177 ЦПК України та надано позивачам строк для усунення зазначених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Як вбачається із повідомлень про вручення поштових відправлень, що містяться у матеріалах справи, лист із зазначеною ухвалою, позивач отримав 22 лютого 2019 року.
Станом на 12 березня 2019 ОСОБА_1 не вчинив жодних дій на виконання вимог згаданої ухвали суду.
Суд бере до уваги, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним визнати зазначену позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.Р. Волоско