Справа № 461/1555/19
Провадження № 1-кс/461/1979/19
Іменем України
11.03.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу Сантадера Консумера Фінанс ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 до вчинення дій,-
06.03.2019 року до слідчого судді надійшла скарга Сантадера Консумера Фінанс Бенелюкс Б.В про зобов'язання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 до вчинення дій. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 01.03.2019 року отримав постанову від 15.02.2019 року прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про часткове задоволення клопотання про повернення автомобіля.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.
За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.
Зі змісту скарги Сантадера Консумера Фінанс Бенелюкс Б.В вбачається, що ним оскаржується постанова прокурора Львівської місцевої прокуратури №1.
Львівська місцева прокуратура №1 знаходиться за адресою: вул. Богомольця, 9, м. Львів, та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Личаківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України -
Повернути заявникові скаргу Сантадера Консумера Фінанс Бенелюкс Б.В про визнання дій протиправними, зобов'язання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 до вчинення дій.
Роз'яснити Сантадеру Консумеру Фінанс ОСОБА_2 його право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1