ЄУН № 336/5755/16-к
пр. № 1-кп/336/115/2019
Іменем України
11 березня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про витребування доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про витребування судом письмових доказів, а саме висновків експертів № 2829 від 22.07.2016 року та № 2830Д від 22.07.2016 року з КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР, оскільки самостійно отримати дані докази не мають можливості , але такі докази мають суттєве значення для з'ясування всіх обставин.
Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник потерпілого за законний представник потерпілого не заперечували проти заявленого клопотання.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_8 до суду не з'явився, зі слів свого законного представника, через хворобу.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 20 ч. 1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Як вказує ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником.
Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
У висновках судово-медичних експертиз № 3376 та № 3377Д, які додані прокурором в якості доказів у кримінальному провадженні, є посилання на висновки експерта № 2829 від 22.07.2016 року та № 2830Д від 22.07.2016 року, натомість таких висновків суду надано не було.
Враховуючи гарантування Конституцією України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та КПК України права особи захищатись від висунутого обвинувачення та обов'язок держави та суду не обмежувати сторону захисту у можливостях обстоювати свою позицію в суді та сприяти стороні захисту в реалізації своїх процесуальних прав для ефективного захисту, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та витребувати вищевказані висновки експертиз.
Керуючись ст. 22, 350 КПК України,-
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про витребування письмових доказів по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, задовольнити.
Витребувати від Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради висновок експерта № 2829 від 22.07.2016 року та висновок експерта № 2830Д від 22.07.2016 року.
Витребувані документи повинні бути направлені до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Встановити строк виконання ухвали суду та надання витребуваних документів суду до 21 березня 2019 року.
Копію ухвали направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1