Справа № 336/393/19
Пр. № 2-н/336/78/2019
26 лютого 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочку сплати аліментів та штрафу з ОСОБА_2, 3-я особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочку сплати аліментів та штрафу з ОСОБА_2.
Заява не підлягає розгляду в порядку наказаного провадження, оскільки вимога про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочку сплати аліментів та штрафу не передбачена статтею 161 ЦПК України, що містить перелік вимог, за якими може бути виданий судовий наказ.
Хоча ч. 5 ст. 183 СК України, а також п. п. 4, 5 ст. 161 ЦПК України і містять право батьків або інших законних представників дитини звернутись до суду з заявою про видачу наказу про стягнення аліментів, проте це право стосується лише стягнення аліментів.
Між тим заявник просить про видачу наказу на стягнення заборгованості по аліментам (які вже стягнуті за рішенням суду), пені за прострочку сплати аліментів та штрафу.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.
Зазначені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу, що не позбавляє заявника права звернутися до суду з позовом відповідно до загальних правил пред'явлення позовів.
Керуючись ст. ст. 165, 352-354 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочку сплати аліментів та штрафу з ОСОБА_2.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочку сплати аліментів та штрафу у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива