Якимівський районний суд Запорізької області
іменем України
Справа № 330/121/19
2/330/169/2019
"07" березня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.,
при секретарі - Шеліповій Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Нове, вул. Кільцева, буд.3, ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Нове, вул. Кільцева, буд.3, ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Нове, вул. Кільцева, буд.3, ІПН: НОМЕР_3), в інтересах яких на підставі ордеру серії ЗП № 099063 діє ОСОБА_4 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: 72563, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар 1, код ЄДРПОУ: 25489968) про визнання права власності на спадкове майно, суд,
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, за наступними підставами.
19.01.2018 року приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Атманай» Запорізька область, Якимівський район, Атманайська сільська рада. Свідоцтво про право на спадщину по 1/3 частки видане позивачам. Отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.01.2018 року позивачі не змогли отримати у власність земельну ділянку, так як у Відділі держземагентства у Якимівському районі Запорізької області, яке мало намір виготовити технічну документацію, було повідомлено про те, що є рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26.02.2015 року, яким спадщина визнана відумерлою і тому вони не можуть виготовити технічну документацію. Визнаною відумерлою була спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 12.12.2007 року до складу якої входить земельна ділянка у розмірі 11,77 умовно кадастрових гектарів землі, вартістю 170998 грн. відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) ЗП 0208690. Постановою апеляційного суду Запорізької області від 02.08.2018 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26.02.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 скасовано та заява прокурора про визнання спадщини відумерлою залишена без розгляду. Однак в подальшому позивачі знову не змогли виготовити технічну документацію та виділити земельну ділянку в натурі, так як на підставі судового рішення, яке подальшому було скасовано та сільською радою було виготовлено технічну документацію та виділено земельну ділянку в натурі. Таким чином, на теперішній час позивачі свої права, як спадкоємці майна після померлого ОСОБА_6 можуть захистити лише в судовому порядку.
На підставі викладеного, позивачі просять: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер 2320380200:13:005:0020, яка розташована на території колишньої Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа ділянки - 10.4257га.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер 2320380200:13:005:0020, яка розташована на території колишньої Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа ділянки - 10.4257га.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер 2320380200:13:005:0020, яка розташована на території колишньої Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа ділянки - 10.4257га.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, представник позивачів надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.
Як вбачається із тексту позовної заяви, 19 січня 2018 року приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Атманай» Запорізька область, Якимівський район, Атманайська сільська рада, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0208690, виданий Якимівською районною державною адміністрацією Запорізької області 01 вересня 1999 року, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 276 від 02 вересня 1999 року, розміром 11,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 18).
Свідоцтво про право на спадщину по 1/3 частки було видане позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 15-17).
Як зазначають позивачі, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 січня 2018 року, вони не змогли отримати у власність земельну ділянку, так як у Відділі держземагенства у Якимівському районі Запорізької області, яке мало намір виготовити технічну документацію, було повідомлено про те, що є рішення Якимівського районного суду від 26 лютого 2015 року, якою спадщина визнана відумерлою та вони не можуть виготовити технічну документацію.
Як вбачається із матеріалів справи, дійсно рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року (а.с. 19) та додатковим рішенням від 07 квітня 2015 року (а.с. 20) заяву прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах територіальної громади с. Атманай Якимівського району Запорізької області в особі Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області було задоволено повністю, визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 12 грудня 2007 року, до складу якої входить земельна ділянка у розмірі 11,77 умовно кадастрових гектарів землі, вартістю 170998 гривень відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) ЗП 0208690.
Постановою апеляційного суду Запорізької області від 02 серпня 2018 року (а.с. 21-22) рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 скасовано та заяву прокурора про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду.
Однак, як вбачається із позовної заяви, в подальшому позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 знов таки не змогли виготовити технічну документацію та виділити земельну ділянку в натурі, так як на підставі судового рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року, яке в подальшому було скасовано та сільською радою було виготовлено технічну документацію та виділено земельну ділянку в натурі, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2304823822018 від 13 листопада 2018 року (а.с. 24), в якому зазначені відомості про земельну ділянку: кадастровий номер 2320380200:13:005:0020, місце розташування: Запорізька область, Якимівський район, Атманайська сільська рада, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського виробництва, форма власності: комунальна, площа земельної ділянки 10,4257 га.
Як зазначають позивачі, на теперішній час, вони, як спадкоємці майна після померлого ОСОБА_6, можуть захистити свої права лише в судовому порядку.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, згідно з ч.5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно до ч.1 п.г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Згідно з ч. 1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 316, 321, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Нове, вул. Кільцева, буд.3, ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Нове, вул. Кільцева, буд.3, ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Нове, вул. Кільцева, буд.3, ІПН: НОМЕР_3), в інтересах яких на підставі ордеру серії ЗП № 099063 діє ОСОБА_4 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: 72563, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар 1, код ЄДРПОУ: 25489968) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер 2320380200:13:005:0020, яка розташована на території колишньої Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа ділянки - 10.4257га.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер 2320380200:13:005:0020, яка розташована на території колишньої Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа ділянки - 10.4257га.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер 2320380200:13:005:0020, яка розташована на території колишньої Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа ділянки - 10.4257га.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: