Справа № 493/353/19
Провадження № 1-кс/493/93/19
12 березня 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Балтського ВП ГУНП - ОСОБА_4 , скаржника - ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області,
26.02.2019. ОСОБА_5 звернувся до Балтського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з тексту скарги, 11.02.2019. ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою до Балтського ВП ГУНП в Одеській області про скоєння злочину, підробку документів та шахрайство, однак всупереч положенням ст..214 КПК України відомості до ЄРДР про вказані кримінальні правопорушення не внесені. Тому він просить зобов'язати працівників Балтського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР та провести досудове розслідування у відведені законодавством строки, а також заборонити будь-кому користуватися даною земельною ділянкою.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав скаргу та пояснив, що подана ним заява до Балтського ВП ГУНП вказувала на вчинені кримінальні правопорушення, тому, на його думку, була підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор та представник Балтського ВП ГУНП в Одеській області заперечують проти скарги, посилаючись на те, що подана ОСОБА_5 заява до Балтського ВП ГУНП від 11.02.2019. не містить відомостей про кримінальне правопорушення, тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_5 , заперечення прокурора та представника Балтського ВП ГУНП, приходжу до наступного висновку.
Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Отже, КПК України дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Як вбачається з тексту копії заяви ОСОБА_5 на ім'я начальника Балтського ГУНП в Одеській області від 11.02.2019., вона не містить повідомлення про будь-яке кримінальне правопорушення, в тому числі про підробку документів та шахрайство, натомість містить виклад обставин щодо захисту його права користування земельною ділянкою, тобто про порушення цивільного права, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, отже підстав для задоволення скарги не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.