Справа № 486/447/19
Провадження № 1-кс/486/112/2019
12 березня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,
11 березня 2019 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019150120000128.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150120000128 від 28 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28 лютого 2019 року ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замикаючого пристрою автомобільних дверцят, проникли в автомобіль «ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_1 , звідки вчинили крадіжку автомобільної акумуляторної батареї.
В ході проведення огляду місця події від 28 лютого 2019 року, а саме прилеглої території біля будинку №7 по вул. Енергобудівників в м. Южноукраїнськ навпроти під'їзду №3 в вказаному домі на відстані приблизно 4 метри від вхідних дверей під'їзду припаркований автомобіль «ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_1 . Спеціалістом Южноукраїнського відділення поліції було виявлено на зовнішній стороні водійської двері біля дверної ручки СПУ у кількості 1 шт., вилучено опечатано та поміщено до пакету № 1.
В подальшому інспектором криміналістом Южноукраїнського ВП ОСОБА_6 було відібрано відбитки папілярних узорів пальців рук (дактокарти) в кількості одного екземпляра у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відбитки папілярних узорів пальців рук (дактокарти) в кількості одного екземпляра у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для встановлення всіх обставин у кримінального провадженні необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії, слідчий просив про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: 1) чи придатний слід папілярних узорів рук вилучений при огляді місця події від 28 лютого 2019 року за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників буд. №7, навпроти під'їзду №3, та опечатані в пакеті №1 для ідентифікації по ним особи? 2) якщо так, то чи належать вилучені сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі? 3) чи належать сліди, що знаходяться в пакеті №1 будь-яким особам згідно до бази даних АДІС «СОНДА»?
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
28 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12019150120000128за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України /а.с. 3/.
Згідно протоколу огляду місця події від 28 лютого 2019 року в ході огляду місця події, території біля будинку №7 по вул. Енергобудівників в м. Южноукраїнськ навпроти під'їзду №3 в вказаному домі на відстані приблизно 4 метри від вхідних дверей під'їзду припаркований автомобіль «ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_1 було виявлено прилеглої на зовнішній стороні водійської двері біля дверної ручки СПУ у кількості 1 шт., вилучено опечатано та поміщено до пакету № 1/а.с. 6-7/.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні потрібні спеціальні знання в області дактилоскопії, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 12019150120000128 судово-дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019150120000128 від 28 лютого 2019 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи придатний слід папілярних узорів рук вилучений при огляді місця події від 28 лютого 2019 року за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників буд. №7, навпроти під'їзду №3, та опечатані в пакеті №1 для ідентифікації по ним особи?
2. Якщо так, то чи належать вилучені сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
3. Чи належать сліди, що знаходяться в пакеті №1 будь-яким особам згідно до бази даних АДІС «СОНДА»?
В розпорядження експерта надати:
-1 СПУ, який поміщено до пакету №1;
-Дактокарту, яка поміщена до пакету №2 з відбитками пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-Дактокарту, яка поміщена до пакету №3 з відбитками пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1