Справа №2-3146/2010
15 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретарі Ємельяненко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 573,75 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом 16.11.2010 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 в обґрунтування позовної вимоги послалася на наступне.
05.08.2010 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Іллічівка робітниками Комінтернівського РЕМ по вул. Шкільна, 2, де проживає ОСОБА_1 було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: накид дротів напруги на лінію мережі РЕМ, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Бригада склала Акт №0069307 по виявленим порушенням, на підставі якого Комінтернівським РЕМ було проведено розрахунок завданих збитків і сума збитків складає 573,75 грн.
Розрахунок збитків був надісланий абоненту по почті, але до дня звернення позивача до суду з дійсним позовом відповідач так і не оплатив суму збитків. На підставі вищезазначеного просить суд стягнути з відповідача на користь Комінтернівського РЕМ заподіяні збитки в розмірі 573,75 грн. і 51 грн. сплаченого держмита та 120 гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але за згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2010 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Іллічівка робітниками Комінтернівського РЕМ по вул. Шкільна, 2, де проживає ОСОБА_1 було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: накид дротів напруги на лінію мережі РЕМ, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Бригада склала Акт №0069307 по виявленим порушенням.
Комінтернівським РЕМ було проведено розрахунок завданих збитків і сума збитків складає 573,75 грн.
Розрахунок збитків був надісланий абоненту по почті, але до дня звернення позивача до суду з дійсним позовом відповідач так і не оплатив суму збитків.
Згідно п.42 ПКЕЕ для населення, споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ та інше.
Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, на підставі якого розраховується розмір збитків.
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42,53 «Правил користування електричною енергією для населення» і керуючись ст.ст.10, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» на р/р 2603230103785 в ОПЕР «Держощадбанк України» МФО 328845 код ЄДРПОУ 26302336, заподіяні збитки у розмірі 573 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» на р/р 26004260201 в ОАО «Морской транспортній банк» в м. Іллічівськ, МФО 328168, код 26302336, судовий збір у розмірі 51 гривні та 120 гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: