Справа № 485/324/19
Провадження №3/485/93/19
12 березня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.2 ст.126 КУпАП, встановив:
11 лютого 2019 року близько 11-40 в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Центральна, неповнолітній ОСОБА_1, у порушення вимог п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки ВАЗ 2101 з номерним знаком 4081 ХОК без права на керування транспортними засобами.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно керував автомобілем не маючи спеціального права на керування транспортними засобами.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, знайшов підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2019 року серією БД №347802 у якому ОСОБА_1 власноруч підтвердив про вчинення ним адміністративного правопорушення.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, згідно ст.24-1 КпАП України застосовую до правопорушника заходи впливу у вигляді попередження.
Суд не стягує з правопорушника судовий збір на користь держави, у зв"язку з застосуванням до нього заходу впливу, а не накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.24-1,280,283,284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України, у вигляді попередження.
Судовий збір віднести на рахунок держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя