Справа № 483/10/19
Провадження № 2/483/223/2019
12 березня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Чаус Л.В.,
при секретарі Шилінскас О.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09 жовтня 2013 року.
14 січня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06 лютого 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року задоволено заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 березня 2019 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши відповідь на відзив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До позовної заяви долучено заяву про розгляд справи без участі представника АТ КБ «Приватбанк».
Представник відповідача, заперечуючи проти вимог позивача, надав відзив на позовну заяву.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» оригіналу анкети-заяви від 09 жовтня 2013 року, підписаної від імені ОСОБА_2, та призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи щодо підпису позичальника на вказаній заяві, оскільки відповідач не укладав з позивачем договір про надання банківських послуг. Крім того, просив витребувати у позивача оригінали документів: пам'ятки клієнта, одержаної ОСОБА_2 під розпис при укладенні договору про надання банківських послуг від 09 жовтня 2013 року; виписок про стан кредитного рахунку (помісячно) відкритого на ім'я ОСОБА_2 в період з 09 жовтня 2013 року по 09 грудня 2018 року; виписок про проведені операції по кредитному рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_2 за період з 09 жовтня 2013 року по 09 грудня 2018 року, оскільки на письмовий запит ОСОБА_2 вказані документи не були надані.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування вищевказаних документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи та для повного, всебічного вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст.84, 198ЦПК України, суд
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінали документів:
анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 09 жовтня 2013 року, надану від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
пам'ятку клієнта, одержану ОСОБА_2 під розпис при укладенні договору про надання банківських послуг від 09 жовтня 2013 року;
виписки про стан кредитного рахунку (помісячно), відкритого на ім'я ОСОБА_2 в період з 09 жовтня 2013 року по 09 грудня 2018 року;
виписки про проведені операції по кредитному рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_2 за період з 09 жовтня 2013 року по 09 грудня 2018 року.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.
Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: