Справа № 473/5210/18
іменем України
"12" березня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Висоцької Г.А., при секретарі - Радєвій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу № 473/5210/18 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28.12.2018 року ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав порушення останньою договірних зобов'язань.
Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 прострочену заборгованість за кредитом у сумі 117466 грн. та відшкодувати судовий збір.
Ухвалою суду від 08.01.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження - підготовче засідання призначено на 25.01.2019 року.
Ухвалою від 19.02.2019 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено частково.
На даний час ухвала суду про витребовування доказів відповідачем не виконана.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась від її представника - ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляд, зважаючи на невиконання ухвали суду від 19.02.2019 року.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, а саме в Запорізькому апеляційному суді, яке призначено на 10 год. 10 хв. 12.03.19року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати положенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Між тим, позивачем порушено вищевказані вимоги, а сааме позивачем а ні до позовної заяви не надано, ні на вимогу суду :
- належним чином завірену копію повного тексту кредитного договору GP - 5071101 від 13.09.2013 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Капітал» та позивальником ОСОБА_2;
-виписку по рахунку по кредитному договору GP - 5071101 від 13.09.2013 року позивальника ОСОБА_2;
-належний розрахунок заборгованості по кредитному договору GP - 5071101 від 13.09.2013 року - позивальник ОСОБА_2, станом на 14.12.2018 року.
Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст.175 ЦПК України.
Позивачу необхідно виконати вимоги суду у відповідності до ст. 175 ЦПК України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання позивачем вимог, зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Висоцька Г.А.