Ухвала від 12.03.2019 по справі 484/572/18

Провадження № 1-кп/484/41/19

Справа № 484/572/18

УХВАЛА

про залучення захисника

12.03.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання - ОСОБА_4

вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську клопотання прокурора про залучення захисника у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150000000526 та № 12018150000000034 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про залучення захисника для розгляду клопотання продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

На судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_15 , який про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття даного захисника неможливе.

Враховуючи, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному розгляду, захисник на судове засідання не з'явилась, а також те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину та участь захисника під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу є обов'язковою, суд вважає за необхідне призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії через Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.49, 52-53 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 12.03.2019р. о 10:50год. для надання обвинуваченому правової допомоги.

Копії ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головучий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3