Справа № 481/1221/18
Провадж.№ 2-о/481/9/2019
/про направлення справи на експертизу/
"12" березня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Ціпивко І.І.,
присяжних: Чендей Т.В. та Котляр Г.В.,
з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
у провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивліьна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 31 жовтня2018 року у даній справі призначено судово - психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1.
14 лютого 2019 року до суду повернулися матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду у зв'язку з неявкою заявника.
Ухвалою суду від 14 лютого 2019 року провадження у справі відновлено та призначено до розгляду на 06 березня 2019 року.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне матеріали справи разом із ухвалою суду про призначення експертизи направити до експертної установи для виконання.
Частиною 4 ст. 103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно положень ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Таким чином, на підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повторне направлення справи до експертної установи для виконання ухвали суду про призначення експертизи.
Керуючись ст. ст.76,103-107,258, 260 ЦПК України,
постановив:
Матеріали цивільної справи № 481/1221/18, провадження № 2-о/481/9/19 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, разом із ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року про призначення експертизи, напрвити до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 (м. Миколаїв, вул. Володарського, 4), для виконання ухвали суду та проведення експертизи.
У розпорядження експертів додатково надати: оригінал амбулаторної карти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться при матеріалах справи в окремому файлі.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.І.Ціпивко
Присяжні: Г.В. Котляр
Т.В. Чендей