Справа № 476/1165/18
Провадж.№ 1-кп/481/68/2019
Іменем України
12.03.2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 12018150220000301 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Єланець Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_4 ,
обвинувачений: ОСОБА_3 ,
його захисник ОСОБА_5
Судом встановлено та визнано доведеним, що на початку вересня 2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи у балці біля смт Єланець Єланецького району Миколаївської області, виявив дикоростучі кущі рослини коноплі, які, зірвавши переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та піддав термічній обробці і почав зберігати вдома, без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.
20.11.2018 року під час санкціонованого обшуку вищевказаного домоволодіння ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 27.11.2018 року № 1796 та таблицею зображень до нього, надана на дослідження рослинна маса, що була виявлена та вилучена під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 343,005 г.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
На підставі ч. 1 ст. 474 КПК України під час досудового розслідування 14 грудня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості, між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 .
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_3 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і зобов'язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненому діянні в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В силу вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
У судовому засіданні з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення злочинних дій, викладені в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.
На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч. 7 ст. 474 КПК України.
Злочин вчинений обвинуваченим відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчиненого злочину.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 715,00 грн. на підставі ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 343,005 грам, фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням екстракту канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) - 0,0317 грам, які за постановою слідчого від 28.11.2018 року визнано речовими доказами і передано на зберігання до камери схову речових доказів Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно приписів п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, знищити.
Керуючись ст.ст.314, 369-371, 374, 474, 475 КПК України
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 грудня 2018 року між прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати понесені за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 715,00 грн.
Речові докази: канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 343,005 грам, фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням екстракту канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) - 0,0317 грам, які зберігаються у камері схову речових доказів Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1