Справа № 488/773/19
Провадження № 3/488/343/19
25.02.2019 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициній О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої за адресою: місто Миколаїв, вулиця Ольшанці 274, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
20.02.2019 року до Корабельного суду міста Миколаєва надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 566368 від 14.02.2019 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14.02.2019 року приблизно о 10:30 годині вона, знаходячись за адресою: м.Миколаїв, проспект Богоявленський 311, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме овочами у невстановленому місці та без відповідних документів.
Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, а також ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з матеріалів справи в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 566368 від 14.02.2019 року за ч. 1 ст. 160 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_1 не зазначений перелік предметів торгівлі та їх вага (кількість). Окрім того в матеріалах провадження відсутня інформація про тимчасове зберігання предметів торгівлі до прийняття рішення по вищевказаній справі, що унеможливлює виконання постанови суду, оскільки санкція ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказана справа підлягає поверненню з метою усунення недоліків до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути з метою усунення недоліків до Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Кутурланова