Справа № 478/284/19 Провадження № 1-кс/478/72/2019
11 березня 2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 "Дослідження знарядь, агрегатів інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами" у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150240000015 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
11.03.2019 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 "Дослідження знарядь, агрегатів інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами" у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150240000015 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку з виявленням та вилученням під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , серцевини з запираючого пристрою (врізного замку) зі слідами пошкодження з вхідних дверей, у зв'язку з чим, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 "Дослідження знарядь, агрегатів інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами", для чого необхідні спеціальні знання.
Крім того, слідчий просить надати дозвіл експерту під час проведення експертизи на часткове або повне знищення досліджуваних об'єктів або зміни їх власнивостей, з метою об'єктивного проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, просила суд клопотання розглядати без її участі, у зв'язку зі службовою необхідністю.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 "Дослідження знарядь, агрегатів інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами" у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150240000015 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019150240000015 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 "Дослідження знарядь, агрегатів інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами", виконання якої доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2/а), на вирішення якої поставити питання:
1. Чи наявні сліди механічних пошкоджень на поверхні врізного замку? Якщо наявні, чи придатні вони для ідентифікації за ними слідоутворюючої поверхні?
2. Чи в робочому стані знаходиться замок?
Для дослідження експерту надати: пакет Експертної служби МВС України за № 1792542, в якому знаходиться врізний замок.
Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової трасологічної експертизи із застосуванням методів дослідження з можливістю повного або часткового знищення об'єктів дослідження або зміни їх властивостей в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1