Справа № 473/139/19
Номер провадження 1-кс/473/454/2019
Іменем України
"12" березня 2019 р. м. Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019150190000093,
12 березня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля “Mercedes-Benz 917D”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2019 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для накладення арешту на автомобіль була необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема слідчого експерименту, експертиз (транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу тощо). Проте на цей час необхідні слідчі дії з даним транспортним засобом вже проведені, решта слідчих дій не потребують необхідності збереження автомобіля у незмінному стані на момент ДТП, внаслідок чого потреба в арешті майна відпала, а автомобіль потрібен власнику для його використання за призначенням.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Заслухавши думку заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, а також кримінального провадження № 12019150190000093, слідчий суддя прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 14 січня 2019 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019150190000093, застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту транспортного засобу - автомобіля “Mercedes-Benz 917D”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , з позбавленням власника права користування та розпорядження транспортним засобом.
Цією ж ухвалою транспортний засіб - автомобіль “Mercedes-Benz 917D”, реєстраційний номер НОМЕР_1 залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що необхідні слідчі дії з автомобілем “Mercedes-Benz 917D”, реєстраційний номер НОМЕР_1 на час розгляду клопотання проведені. Зокрема, проведено слідчий експеримент, експертизи (транспортно-трасологічну, технічного стану транспортного засобу тощо), решта слідчих дій не потребують необхідності збереження автомобіля у незмінному стані на момент ДТП, внаслідок чого потреба в арешті майна, у тому вигляді в якому він був встановлений, відпала, а автомобіль потрібен власнику для його використання за призначенням.
На підставі викладеного, слідчий суддя, з врахуванням вимог ч. 4 ст. 173 КПК України, приходить до висновку про необхідність часткового скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019150190000093, передавши автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 із збереженням заборони на його відчуження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019150190000093 - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2019 року на автомобіль “Mercedes-Benz 917D”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 - в частині позбавлення права користування транспортним засобом.
Автомобіль “Mercedes-Benz 917D”, реєстраційний номер НОМЕР_1 негайно передати під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , тимчасово позбавивши його права на розпорядження транспортним засобом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1