Справа № 473/1004/19
"12" березня 2019 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ДРОБИНСЬКИЙ О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області за ч.1 ст.160 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
05 березня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області надійшов адміністративний протокол ГР №110747 від 26.02.2019 року відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП про те, що він здійснював торгівлю рибою у невстановленому місці.
Санкція ч.1 ст.160 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі. Після розгляду справи про адміністративне правопорушення залежно від результатів її розгляду посадова особа, яка розглядала матеріали адміністративної справи і виносила постанову, приймає рішення щодо вилучених речей, про їх конфіскацію в установленому порядку, про що робиться запис у постанові. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи не вказано відомостей про товар, реалізацію якого проводив правопорушник, обставини його виявлення, та місцезнаходження.
Крім того, у відповідності до п. 1 ст. 3 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Затвердженого Наказом Уповноваженого ВРУ з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18) складений протокол та iншi матеріали, що підтверджують факт вчинення адмiнiстративного правопорушення, формуються уповноваженою особою у справу про адмiнiстративне правопорушення. У справі оформляється титульний аркуш, на зворотному боці якого заповнюється опис документів, що містяться у справі, однак всупереч цій вимозі в справі про адміністратвне правопорушення відсутній титульний лист, та опис документів.
Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються у триденний строк, а повістка особі, у відповідності до ст. 277-2 КУпАП, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, однак Вознесенським відділом поліції явка правопрушника у судове засідання не забезпечена.
Таким чином, дана справа не може бути розглянута Вознесенським міськрайонним судом, оскільки в протоколі та матеріалах справи не вказано відомостей про товар, реалізацію якого проводив правопорушник, обставини його виявлення, та місцезнаходження, відсутній титульний лист та опис документів адміністративної справи, та не забезпечено явку правопорушника у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -
Адміністративний протокол ГР №110747 від 26.02.2019 року відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП - повернути до Вознесенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2