справа № 488/356/19
провадження № 3/488/362/19
28.02.2019 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаїєвській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ВЧ А 2802 командир взводу охорони, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року серії БД № 280256, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27 листопада 2017 року приблизно о 19 годині 55 хвилин він, будучи пішоходом, був неуважним, не переконався в безпеці свого руху та, здійснюючи перехід проїзної частини дороги по проспекту Центральному в зоні перехрестя з вулицею ОСОБА_2, раптово вийшов на проїзну частину дороги в темний час доби, не позначений світловідбиваючими елементами на регульованому перехресті на заборонений (червоний) сигнал світлофору для пішоходів, внаслідок чого потрапив під колеса транспортного засобу “VOLKSWAGEN PASSAT”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який здійснював проїзд перехрестя на дозволяючий (зелений) сигнал світлофору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, були завдані матеріальні збитки.
Як вбачається з матеріалів справи, описані події стали підставою для внесення 28 листопада 2017 року відповідної інформації до ЄРДР за № 12017150020005156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
29 грудня 2018 року вказане кримінальне провадження було закрите.
14 січня 2019 року складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а на розгляд до суду протокол надійшов 27 лютого 2019 року.
Отже, на момент розгляду справи та прийняття рішення сплив передбачений ст.38 ч.4 КУпроАП місячний строк накладення адміністративного стягнення з дня закриття кримінального провадження, в зв'язку з чим провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя
провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя: О.І.Непша