Ухвала від 12.03.2019 по справі 479/1388/18

Справа № 474/1388/18

Провадження № 1-кп/474/37/19

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

12.03.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

без участі: обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12018150250000452 від 09.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150250000452 від 09.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання, прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 5630100128863), в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку прокурора стосовно неявки до суду обвинуваченого та необхідності здійснення його приводу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , привід з метою доставлення його до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.140,143,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід (примусове супроводження особи) обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання до Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка) на 11 год. 00 хв., 02 квітня 2019 року.

Виконання даної ухвали доручити Врадіївському відділу поліції ГУНП в Миколаївській області;

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв., 02.04.2019 року;

В судове засідання викликати - прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію даної ухвали направити начальнику Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури району, для організації контролю за її виконанням.

Суддя ОСОБА_1